GMAT逻辑题型解析：

GMAT考试的逻辑部分是许多考生认为很难的一个部分，主要原因在于我们常规的解题思路往往无法适用于这种题型。很多考生在准备GMAT逻辑的过程中犯了一个错误，即继续使用以前的解题思路来准备逻辑题。我们常说要随着考试习惯来准备，GMAT逻辑考试涵盖了许多不同类型的题目，下面我将为大家详细介绍不同题型的解题方法：

GMAT逻辑题型之Assumption： 这类题目的逻辑关系最为严密，深入了解assumption题可以帮助更好地理解ETS的推理过程，从而能够运用类似的思路解决其他类型的题目。因此，我认为这是ETS考试中最重要的一种题型。由于答案的给出方式相对固定，解题技巧也比较清晰明了。一般来说，正确答案有两种形式：1. 架设桥梁，消除差异；2. 排除其他因素。因此，assumption题的答案是相对较容易预测的。

GMAT逻辑题型之Support： Support题的逻辑关系和解题思路并不太难，重点在于支持结论。由于support题只要求答案有一定的支持作用，因此答案的多样性往往让人难以选择，并且不太容易预测。值得一提的是，assumption的答案是support答案的一个子集。

GMAT逻辑题型之Weaken： Weaken题与assumption关系密切，因为将assumption的答案取反就是weaken的答案。正确答案通常有两种形式：1. 取消桥梁，即A无法推导出B；2. 他因导致。取消桥梁的答案又可分为两种：1. 李代桃僵；2. 以偏概全。Weaken和support的逻辑关系比较接近，重点在于结论，有时推理过程不如assumption严密，有些题目只有结论。

GMAT逻辑题型之Evaluation： 实质上是support和weaken题的结合体。正确答案可能是支持或削弱题干。不再赘述。

GMAT逻辑题型之现象解释： 我认为这类题目是所有题目中最简单的。题干涉及两个看似矛盾的现象，正确答案能够使这两个现象同时成立。这种题目的答案很容易预测。

GMAT逻辑题型之Conclude： 只要理解题干（conclude的阅读通常较困难），我觉得这类题目并不难。conclude题型的错误通常有两种：与论点无关或扩大推理范围。一般来说，正确答案有两种形式：原文的逆否命题，或原文AB+BC，结论是AC。有时，正确答案几乎就是题干的重述。因此，conclude题的答案具有一定的可预测性。

以上是对GMAT考试逻辑不同题型解决方法的详细分析，希望对考生们有所帮助。考生们应该不断在日常学习中培养自己的解题思路，这才是逻辑考试所需要的。同时，我建议考生们深入了解ETS的出题思路，以便具备一定的题目预测能力。最后，我推荐一个训练逻辑能力的方法：让自己扮演出题人的角色。具体操作可包括：选择10个逻辑关系明确的题目，将其视为不同类型的题目，按照ETS的思路想出尽可能多的潜在答案，然后在练习真题时比较自己的预测答案和真实答案之间的差距。

Gmat逻辑题好难，应该如何突破？

GMAT逻辑题考的是树立同篇的逻辑链，针对这种题型，申友的培训老师有一套固定的解题模式，掌握了它能够帮你百发百中。

做逻辑链训练，第一步需要找到premises和conclusion并用最简单的语言把他们核心内容找出来；第二步需要去分析premises推导conclusion的过程当中用到了什么样子的逻辑方式，而这个逻辑方式存在那些问题；第三布就是针对这些问题运用的题型方法，来进行解题。针对这个过程，采用的训练方法是；对og进行题型分类，以削弱为例，第一步，拿到og所有的削弱题后，把所有题目选项都去掉，把所有的题干的逻辑链写出来，进行分析。第二步，针对第一步中找到的逻辑问题，自行思考可能对应的答案方向。第三步，把选项放回来进行选项选择。第四部，总结逻辑链和逻辑思维，进行选项分析。整个过程看起来似乎很麻烦，但是整个逻辑的精髓都在过程中展现了

怎么解答GMAT逻辑题？ GMAT逻辑问题该怎么解题？大家有什么好的方法可以推荐一下吗？

GMAT逻辑题，是每一个参加过GMAT考试的考生的梦魇。 考生为何对GMAT逻辑题如此畏惧？GMAT逻辑题本身的难度和抽象性质，固然是阻挠考生提分的重要因素，但不是主要的。 GMAT逻辑题归根结底是一个思维的问题。 GMAT逻辑推理，又是其中最重要的一项技能要求。 为了驱散考生内心存在的GMAT逻辑题阴影，本文特别介绍几招GMAT逻辑推理的应对策略。

你知道GMAT逻辑解题规律吗 怎么做才能更加轻松地解决GMAT逻辑考试题呢？

同学你好，对于GMAT逻辑，建议你看看这个《GMAT逻辑攻略.》.，是论坛的考友总结的经验，希望可以帮到你，也欢迎你有时间可以来论坛看看，有很多GMAT逻辑的资料，希望你考试成功！